四川在线消息(记者庞莹)3月20日上午，《法治蓝皮书·中国法治发展报告(2017)》及《法治蓝皮书·四川依法治省年度报告(2017)》暨中国法治发展与展望研讨会在北京举行。
中国社会科学院法学研究所组织专家编写、社科文献出版社出版的《法治蓝皮书·中国法治发展报告(2017)》受到各界关注。其中，报告以网站信息公开为视角，发布了五个法治指数报告，分别是中国政府透明度指数、中国司法透明度指数、中国检务透明度指数、中国海事司法透明度指数。
首次选取100个县级政府进行评估
《发展报告》选取全国49家较大的市、100家县(市、区)政府，围绕政府信息公开、规范性文件、行政审批信息、行政处罚信息、政府信息公开工作年度报告、依申请公开等方面，对2016年公开政府信息的情况进行了测评。
较大的市排名前三位的分别是厦门、广州和成都。从县级政府排名看，上海、北京、安徽、广东等地的区县政府透明度较高。四川新津县、攀枝花市西区、珙县排名分居县级政府透明度总体评估第25、36、69名。
《发展报告》指出，不少县级政府及其部门的网站建设水平仍旧不高，影响到公开质量。多数县级政府网站设置游动浮标，且部分政府网站的游动浮标不可关闭，存在强制阅读之嫌。个别政府部门网站建设水平较差，有的网站只是一张图片，除了网站底部的学校链接外，其他链接均无效。此外，个别政府网站栏目还存在设置混乱，栏目功能不清晰、缺乏合理规划等问题。
成都中院连续三年入司法透明度指数排名前20强
中国司法透明度指数报告，以法院网站司法公开为视角，对最高人民法院、31家高级人民法院和49家中级人民法院共计81家法院的司法透明度进行评估。这是2011年之后开展的第六次评估。
评估指标体系包括审务公开、审判公开、执行公开和数据公开。审判是法院最核心的业务，也是此次评估的重点。
81家法院司法透明度指数平均分为57.6分。其中，广州中院排名第一，总分91.82分。成都中院排名第15位，该院已连续三年入司法透明度指数排名前20强。
评估报告认为，随着法院信息化3.0版的提出，为了适应智慧法院建设的要求，阳光法院建设还将有很大的提升空间。评估报告指出，裁判文书反向公开规定亟待落实，执行信息公开平台有待完善，比如说应配备检索统计功能，提高公示页面的友好性，还应强化对失信的公职人员和单位的公示。
检务公开平台“僵尸化”现象严重
中国检务透明度指数报告对包括最高人民检察院、31个省(自治区、直辖市)人民检察院和49个较大的市人民检察院网站的检务公开工作进行量化评估。
评估指标体系分为4个板块：基本信息、检务指南、检察活动和统计总计，其中检务指南、检察活动占分比重达到60%。
2016年检务透明度评估排名前十的依次为：江苏、最高人民检察院、深圳、安徽、湖南、苏州、广州、河北、广东和吉林。四川省人民检察院位列第36位，成都市人民检察院位列第40位。
评估报告在肯定2016年各地检务公开成效的同时，也指出值得关注的问题。检务公开的各个领域发展不均衡，检务指南与服务性信息较为滞后。有些网站站内检索功能的缺失，给民众快速查询检务信息带来障碍。还有的检察院网站内容更新迟滞，平台“僵尸化”现象严重。有的检察院网站公众于2014年在其领导信箱公开提出的问题，至今无人回复。还有的检察院宣传报道式公开占据较大比重，公开权威性和效果不佳。
推荐
