7月3日，世界文创名城与文创城市发展研讨会暨《文创城市论》新书座谈会在位于四川成都的西南民族大学举行。研讨会与一部历时12年完成的学术著作《文创城市论：兼论文创发展的成都道路》（以下简称《文创城市论》），共同给出了“文创城市”理论何以诞生于成都的答案。
本次研讨会由四川省人民政府文史研究馆指导，西南民族大学历史文化学院（旅游学院）、国家文化产业创新与发展研究基地西南研究中心、成都大学文创城市发展研究中心联合主办。与会嘉宾围绕“文创城市”的理论建构与成都实践展开了深入研讨。
据悉，成都从“西部文创中心”迈向“世界文化名城”的发展历程，为“文创城市”理论的诞生提供了丰厚的现实土壤。数据显示，2016年至2021年间，成都文创产业增加值从633.6亿元到突破2000亿元大关，年均增幅超过30%，成为全市增速最快的产业，其增加值占地区生产总值的10.4%。正是成都文创产业的高速增长，让研究者意识到传统创意城市理论已不足以解释这一现象，从而催生了本土理论的建构需求。
四川省文学艺术界联合会名誉主席郑晓幸指出，过往多数文创研究或简单堆砌产业案例，或追逐流量效应，未能触及发展根本。《文创城市论》跳出单一的产业经济视角，回归文化本源，阐明文创并非后天雕琢的商业包装，而是城市文脉在时代环境中自然孕育的产物。该书没有照搬一线城市现成发展模板，也没有套用国外发展模式，专门剖析成都温润包容、生生不息的独特文创生长路径。四川省社会科学院杰出研究员谭继和进一步指出，该书提出的“文创城市”概念及其学术体系、知识谱系，可以说是开了先河、意义重大。
《文创城市论》一书由西南民族大学历史文化学院（旅游学院）教授马健及其团队历时12年完成。该书首次提出“文创城市”概念，并系统构建了CICEC分析模型。与会专家认为，“文创城市”概念的提出具有重要的学术突破意义。其核心价值在于，将“文创城市”明确区别于国际学术界既有的“创意城市”话语体系。
事实上，“创意城市”并非一个严格界定的学术概念，而更侧重于描述创意阶层空间集聚和创意产业驱动的城市发展模式。相比之下，“文创城市”则是基于成都的文创城市发展规律提炼形成的学术概念，兼具定性标准与量化指标。其理论内核为“文化为‘体’、创意为‘用’，制度创新和科技创新融为两翼”。在此基础上，该书构建的CICEC模型阐释了“五力”驱动“五创”的发展机制——从创作活力、创新动力、创造实力、创业能力与创意魅力五个维度，系统揭示了城市从文化积淀到文创驱动的内在演进逻辑。研讨会点评人吴永强教授指出，该书最大的理论突破是首次提出“文创城市”概念，并明确将其区别于“文化立市”“文化强市”等传统战略，是一部兼具理论原创性与实践指导性的著作。
国务院学位委员会第五、六届学科评议组成员凌继尧教授在序言中指出，该书“提出了文创城市概念，并构建了一套逻辑自洽的理论框架，是近年来文创研究领域不可多得的佳作”。国务院学位委员会第七届学科评议组成员李新风研究员认为“该书观点鲜明、逻辑缜密、体系完备，是一部具有开拓性原创价值的城市文创研究力作。”教育部“长江学者”特聘教授傅才武评价该书“丰富了城市文化和城市产业研究的学术谱系”。教育部“长江学者”特聘教授解学芳认为该书“提炼出兼具学术深度与应用价值的‘成都经验’，对推动文创产业高质量发展具有重大参考价值”。
“文创城市”理论的学术价值不仅得到了国内学界的肯定，也引起了国际创意经济领域的高度关注。联合国开发计划署创意经济顾问委员会委员、“世界创意经济之父”约翰·霍金斯（John Howkins）为该书作序并给予高度评价。他指出，该书“并非单纯记录一座城市的成功，而是揭示了一个蓬勃发展的创意生态的内在运作机制”。
霍金斯将成都的发展历程视为其倡导的创意生态四大支柱——多样性、改变、学习与适应——转化为实际成果的典范，强调成都“将传统与创新、混沌与和谐融为一体的独特能力”。霍金斯特别肯定了CICEC模型的价值，认为其与他对创意价值转化为经济与社会价值的理解“不谋而合”。他预言：“成都的经验将激励全球各地的城市重新审视其创意发展路径，而该书将在这场对话中发挥关键作用。”
（中国日报四川记者站 编辑：彭超 摄影：周淳航）
扫码下载
中文网微信